西班牙税务部门为何紧盯西甲球员？梅西 C 罗等巨星皆曾中招

说到西甲球员的收入，西班牙税务部门的“生死狙击”对于足球迷来说并不陌生，而对于现效力于西甲或者曾经在西班牙征战过的足球运动员和教练来说，与西班牙税务部门的官司想必是绕不开的话题。

这些年，一个又一个知名的西甲顶级球星走了出来，从阿隆索到阿贝罗亚，从马斯切拉诺到詹姆斯·罗德里格斯，从法尔考到内马尔，从梅西到C罗，再到最近的迭戈·科斯塔以及皇马十冠王的功勋主帅安切洛蒂。

无一不是被税务机关“严密监控”的对象，无形中，高税率、严追税已经成为西班牙足球在欧洲乃至国际足坛的一张重要名片。

那么西班牙税务部门为何频频针对西甲球星？这些球星有罪吗？西班牙是不是穷到要找麻烦针对这些大鱼？这些恐怕都是球迷们最关心的问题。

“西班牙税务局”到底是什么？

在此之前，我们需要明确一个概念，其实国内新闻中频繁出现的“西班牙税务局”这一说法是不准确的。

与国内体制不同，西班牙税务案件大大小小的诉讼案件均源自西班牙财政部（de）下属的经济犯罪部门。

当他们发现明星们的纳税情况可疑，并且在调查后掌握了确凿的证据并决定提起诉讼时，案件就会被移交给西班牙检察院（Público，一般简称ía）。

在具体操作上，则交由当事人纳税所在地的检察院负责，如2017年C罗案、2020年科斯塔案均由马德里地方检察院（DE）负责。

2017年负责梅西一案的检察官是巴塞罗那加瓦地区检察官，检察院确定刑期后，该案件将交由下级法院（）审理。

记者们经常聚集在这里的门口，捕捉那些我们熟悉的篮球明星们西装革履、表情严肃出现在球场上的瞬间。

税务机关为何要与球员纠缠不清？

在深入探讨这个话题之前，我们先来了解一下西班牙的税法，根据2019年的数据，在西班牙工作的居民，年薪超过6万欧元，需要缴纳占个人收入45%的税款，西甲球员的平均年薪接近250万欧元，也是如此。

唯一特殊情况是针对非西班牙籍球员。根据2006年公布、2012年修订的《贝克汉姆法案》，过去十年未在西班牙居住的外国人来西班牙工作时，税率将降至24%，但该税率仅适用于上述最高税率对应的基本6万欧元，超过6万欧元的部分仍需按45%的税率纳税。

但多数诉讼中最大的争议点其实就是肖像权，前文提到的多名球员和教练就是因为这个原因被财政部盯上的，而肖像权作为球员收入的重要组成部分，往往是财政部与球员争论的核心点。

根据西班牙法律，球员从管理其肖像权的公司获得的收入中，15%免征税，剩余部分则需正常纳税。

争论的焦点主要有两个：球员出租肖像权的费用是否合理、是否符合市场价格，以及公司所在地。后者往往是西甲球员在肖像权问题上闹得沸沸扬扬的地方。

很多明星喜欢在海外设立管理自己肖像权的公司，比如在瑞士、马德拉、巴拿马等“避税天堂”，并尽力隐藏自己与公司的联系。

从西班牙财政部的角度来看，无论公司位于哪里，只要钱是在西班牙赚的，那么收入就应该向西班牙申报，在西班牙纳税，这往往是财政部频繁起诉足球运动员的重要依据。

无数知名的西甲球星上了财政部的狙击名单，其中最著名的就是上述这群人，最轰动的莫过于梅西和C罗的案例。

两起案件有相同之处，也有不同之处，相同点在于财政部所采用的逃税手段类似，都是在多个低税国家设立离岸公司来管理自己的肖像权西甲球队及球员，从而逃避向西班牙申报这些开支。

两人的区别在于涉案金额和量刑：巴萨球星被法院裁定逃税金额达410万欧元，而葡萄牙人则涉税金额高达惊人的1470万欧元，两人分别被判处21个月和1至5年有期徒刑。

根据西班牙法律，两名初犯通过补缴税款和高额罚款避免了牢狱之灾，但此次事件仍然对两位英雄的公众形象造成了不小的影响。

回到近期的科斯塔案，与之前的两起案件相比，虽然他的案件规模和知名度没有他们的高，但案件内容还是有很多相似之处。

根据马德里法院的判决，这名马竞前锋还通过设立多家公司管理自己的肖像权，隐瞒了约137.1万欧元的肖像权收入。作为西班牙公民，他在2014年夏天转会切尔西后，隐瞒了2015年效力切尔西第一个赛季的部分收入，总额达515万欧元。

科斯塔与法庭达成协议，缴纳所欠税款以及 543 万欧元的罚款，以避免六个月的监禁。

税收纠纷背后

正所谓君子爱财，但要用正当的手段来获取，足球明星作为公众人物，偷税漏税是不可取的，他们自己也深知这一点。

不过从以上案例不难看出，高税率频频逼迫球员冒险，而大家不知道的是，西班牙也曾是一个低税率国家，究竟是什么原因造成了这样的局面呢？

众所周知，2008年金融危机之后，西班牙深陷泥潭，遭遇了该国自二战以来最大的经济危机，房地产行业泡沫一夜之间破灭。

那时留给西班牙的只有残破不堪的城镇、无人看管的半成品建筑、以及大批昨日还是可敬之人，如今却在社保局外排起长队领取救济金的人们。

时任西班牙首相、左翼工人社会党（PSOE）领袖的萨帕特罗因经济管理不善于2011年下台，由其老对手右翼人民党（PP）接任。

代表资本家和保守官僚利益的人民党确实有一套治理经济的办法，通过不断收归国有、向银行注资等举措，西班牙经济近些年逐渐回升，直到这次新冠疫情让一切回到原点。

说到底，法律都是白纸黑字写得很清楚，但其实际效力还是取决于如何实施。

西班牙税法已存在多年，而这一本来就严格的税收制度自从上述右翼人民党上台以来，执行和检查更是严格。

梅西、罗纳尔多等人都在人民党首相马里亚诺·拉霍伊执政期间落马。谈到拉霍伊政府，一个不能忽视的名字就是时任财政部长克里斯托瓦尔·蒙托罗。

蒙托罗领导的财政部在拉霍伊政府时期对付反对派势力极为有效。

审计出身、是拉霍伊得力下属的蒙托罗，一直被戏称脑袋里有一张黑名单，上面要么写着支持反对派势力的财团名字，要么就是那些不关心政治、钱多、好对付的著名足球明星等富豪的名字，比如梅西、C罗、法尔考、科恩特朗等人。

2017年，西班牙人见证了蒙托罗工作的巅峰：这一年他不仅调查了世界上最有权势的两个人，还调查了西班牙著名的一家媒体巨头，因为该集团被认为是加泰罗尼亚独立势力背后的金主。

在这个最困难的时期，政府勒紧财政，全国人民也勒紧裤腰带，当权者绝不会错过任何增加收入的机会。

也就是说，政府一定会捍卫每一笔他们认为“应得”的收入——“你不应该少给我一分钱”——即使是“不应得”的收入，他们也会想方设法敲诈你，比如从2016年起对来自非欧盟国家的留学生收取四倍的学费。（马德里大区）

在税收制度上，巴萨和皇马的球员享受着真正意义上的平等待遇。

普通人不会容忍在自己苦苦挣扎维持生计的同时，电视里在酒吧里绿地上奔跑的那些有钱人却在西班牙挣钱，去巴拿马纳税，然后拿着不属于自己的钱去海边度假。

诚然，西班牙经济不一定能靠欠缴的税款就扭转局面，但政府的态度必须明确，这也是西班牙财政部不遗余力为球星寻找税收漏洞的最大动机。

此次新冠疫情让西班牙多年的努力几乎在一夜之间化为泡影。

与以往的危机不同，此次危机影响范围更广、破坏力更强，对足球产业造成了前所未有的冲击。可以预见，未来一段时间，政府与商界之间的经济矛盾将进一步加剧。

现任联合政府由左翼社会党和“教皇”党（该党名称在西班牙语中意为“我们可以”：“”）组成，该政府已推出一系列救助措施，试图扭转局势。

擅长经济学的右翼在过去十年积攒的粮食，如今被左翼释放出来，这隐藏着西班牙将面临的新一轮泡沫。

现政府推行的有利于穷人的政策，很大程度上对于西甲联赛的球星们来说也是一个危险的信号，因为他们在普通西班牙人眼中属于富裕阶层。

这一危险的信号，加上西班牙对外国工人不友好的税率，将使西甲球队在转会市场上的处境愈加微妙。

巴萨、皇马虽然依然保有对球星的吸引力，但疫情造成的惨重损失，难免让俱乐部在转会市场上举步维艰——皇马虽然在弗洛伦蒂诺·佩雷斯先生的良好管理以及家族背景的支撑下勉强维持生存，但如果没有门票收入的支撑，很难长期维持；

巴萨近年来频繁的大额转会和不断的租借西甲球队及球员，让俱乐部在这次公共危机中捉襟见肘——更不用说绝大多数中低级别球队了。

抛开疫情不谈，相比意大利的税收政策——外援在意大利居住的前五年，仅需缴纳30%的收入税——明显的差距，其实在两年前C罗转会尤文图斯的时候就能体现出来。

葡萄牙人离开尤文图斯西甲球队及球员，除了弗洛伦蒂诺·佩雷斯拒绝在年薪上妥协之外，意大利相对较低的税率和权力较小的税务部门无疑对这位经历了17年税务风波的皇马传奇有着强大的吸引力。

在转会市场上，西甲球队最大的对手不是财大气粗的英超球队，而是在支付球员工资上有更大回旋余地的意甲球队。

意大利的低税率让意甲俱乐部在转会市场上比西甲俱乐部更有竞争力，也让他们站得更高。

结论

总的来说，作为局外人，我们自然无法过多评论西班牙财政部与西甲球星之间的种种纠葛，这其中牵涉到各种利益。我们生活在这个社会的每一分每一秒，其实都在进行着一个将自身利益最大化的过程。到底是对是错，其实并没有明确的答案。

西班牙财政部或许在此次诉讼中承担了太多球迷不必要的指责，但他们只是一群试图捍卫国家利益的人。

因此，无论我们大声捍卫自己喜欢的球星的清白，还是嘲笑西班牙人对金钱的疯狂追求，作为球迷，我们只要单纯地欣赏和尊重足球就足够了。

标签: 西班牙税务部门为何紧盯西甲球员？梅西C罗