NBA 联盟强弱分化严重，球星抱团现象影响观赏性与统治力

从团队的角度来看。

拥有大型篮球市场的城市可以大大减轻吸引大牌球星的压力。

纽约、洛杉矶这样的大城市已经非常富有了，他们的门票收入是小城市（比如孟菲斯和俄克拉荷马）无法想象的，他们从球队本身就能赚到很多钱，通过降低奢侈税，他们可以更加肆无忌惮地招募大合同球星。

篮网刚刚引进了加内特和皮尔斯nba发展联盟工资，他们首发五虎的薪水超过8000万，奢侈税将是一个难以想象的数字，如果2-3年内不能夺冠，老板将血本无归。

从玩家的角度来看。

现在联盟里很多球星不在乎薪水，只想要冠军，所以就会出现抱团的现象（我不是针对某一位球星，这确实是一个趋势），如果没有奢侈税，他们的薪水不但有保障，而且抱团的环境也很好。

这样nba发展联盟工资nba发展联盟工资，老板、球员、联盟都开心（取消奢侈税就是同意这个现象）。联盟的强弱会更加明显，资本雄厚的城市球星多，战绩好，球迷多，管理好。而小城市球星少，战绩差，球迷少，球队亏本。整个联盟就会分裂，没有竞争的联盟一般会没那么精彩，竞技水平也会下降，球迷数量会减少，联盟就会变质。

NBA的薪资问题很麻烦，收奢侈税球员会降薪，会不满，不收奢侈税联盟发展也不太好。相关的合同、工资帽等问题其实很讲究，个人觉得这也是NBA比很多足球俱乐部强的地方，有些足球俱乐部就是有钱，组建豪华球队，没意义（当然足球和篮球不一样，11个球星不一定就好，但如果让一支普通球队在篮球场上和一支训练有素、配合默契的全明星队较量，那很难）

标签: 假如 NBA 奢侈税 联盟